开幕式后的酒宴上，不少人过来和林萝、贺松年打招呼，多是各地的片商，两人来者不拒，熟练地应酬着。

《心路》的小说在高卢、呆英和汉斯国的成绩都不错，就冲这个，不得奖也不愁卖版权。这在后世已经是成熟的模式了，大ip改编自带流量，如果再加上大明星，就是双保险。不过此时的片商也不傻，提前过来混个脸熟，谈判时也好让林萝手下留情。

开幕电影选择了黑泽明的《梦》，可以说如今，黑泽明是全亚洲最有影响力的导演，电影播放完毕时，全场起立致敬，贝托鲁奇甚至用泥轰语表达了对黑泽明的喜爱，斯皮尔伯格还发来电报，感谢了黑泽明对他的深远影响。

不得不说外国人很会玩这套，贺松年都有些激动，羡慕地看着台上，林萝握了握男人的手，“一起努力。”

“嗯。”贺松年攥紧林萝的手，畅想着什么时候，他也能如此风光。

《菊豆》比《心路》先反映，开幕式后第三天，五月十二日，林萝率众人给国师站台。

《心路》首演安排在五月十三日，和其他电影首演一样，贝托鲁奇率领一众评委现身，为《心路》加油鼓气，林萝全程没什么表情，直到十五分钟后这些人离开，电影才开始放映。

《心路》自带流量，许多观众都是看过书的，随着灯光暗下，现场瞬间安静下来。静默中，看到老张和老王、和家人、直至与自己和解的那一幕，全场观众唏嘘不已。高卢是最早进入老龄化的国家之一，对电影中表现的老年人困境深有同感，结束时鼓掌不断。

林萝和贺松年率领两位男主演一起走上舞台，跟现场观众和记者互动。林萝再次分享了她的创作理念，如今这套嗑她闭着眼都会说。

贺松年也谈及了拍摄中的诸多趣闻，例如在拍摄上巳节传统时，当地民众的热情表演，走出镜头了还尽职尽责地演出等等。

初时气氛和乐，直到有一个记者尖声问道，“林，我注意到你的许多作品，思想内核都十分西化。《美好生活》用西方人的思维讲集中营的故事，《红白喜事》高举同性大旗，《邮递犬小八》也戳中了环保人士的痛点，如今的《心路》更是政治正确。

请问你是否刻意在用西方思维包装自己从而裹挟西方呢？或者说，你更喜欢西方的思维方式和文化，而非自己的祖国？”

“这位记者显然没读过我的书。我只有一部使用西方思维写的书，那就是《美好生活》，为了什么大家都知道，如今泥轰在华设置集中营的事实已经人尽皆知，这是人性的胜利，我不认为这是裹挟西方，难道反纳粹反集中营不是人类共识吗？

至于你说的《红白喜事》、《邮递犬小八》和《心路》，我认为与其说是西方思维，不妨说是人类共通的情感。

《红白喜事》讲大时代背景下的小人物，讲美食，讲人类在历史大事件中的无力感，同性只是里面很微小的一个点。

《邮递犬小八》讲人与动物的感情，《心路》讲老年人面临的困境，我想这位记者不会自大到，以为只有西方人会有这些情感吧？

我反复说过，我热爱华国文化，我的文字也是深植在华国文化土壤之中的，我想你应该读过我的书再来问如此尖锐的问题，以免贻笑大方，谢谢。”

哗哗哗。

林萝是用英语回答的，字正腔圆，瞬间引起了热烈的掌声。被驳斥的记者也不敢再说什么，缩回角落窝着，笔下继续刷刷刷记录。

采访进行了半个小时，翌日的场刊评分中，《心路》获得了3.4的高分，可以说是迄今为止本届电影节得分最高的电影了。

可惜林萝高兴不起来，戛纳场刊的评委，和电影节评委完全是两码事，有时候电影节评委为了彰显品味，会特意给场刊评分低的电影颁奖，估计《心路》就是这种情况。

电影节期刊中的声音就更多了，有夸奖《心路》的，认为其有很高的艺术价值，“一个与自身和解的故事，镜头语言十分克制，极具东方含蓄美，痛苦压抑的镜头拍得非常内敛，整体画面犹如古典油画般厚重，令人印象深刻，是一部难得的佳作。不得不说，贺的技法愈发娴熟了。”

自然也有明白人，认为林萝这种玩法，会毁掉电影的纯粹性。林萝才不理这种声音，她只是写了个老年人与自己、与世界和解的故事，普世情感怎么就政治正确了？而且后世西方用政治正确这一套裹挟全世界，也是时候让他们尝尝苦果了。